Европейская «культура памяти» в правовом измерении: специфика мемориального законодательства

В последние годы вопросы о том, как происходит развитие европейской «культуры памяти», подвергаются переосмыслению. Несмотря на то, что ориентация на прошлое и формирование коллективного взгляда и «чувства» прошлого признаются характерной чертой европейской «культуры памяти», этот подход порождает ряд проблем. Историческая память призвана играть функциональную роль, что делает ее не только объектом политики памяти в Евросоюзе, но также источником угроз и современных вызовов. Необходимостью становится эффективное управление исторической памятью с помощью регулятивных механизмов для создания единого правового ландшафта в процессе европеизации культуры памяти и формирования общеевропейской идентичности. Исходя из этого, в статье анализируются проблемы правового регулирования европейской «культурой памяти» на фоне консолидированных попыток управлять исторической памятью в контексте единых европейских ценностей и преодоления напряженности в данном процессе. За последние два десятилетия правовое управление исторической памятью в европейских странах выросло в геометрической прогрессии. Однако его развитие далеко от линейности и идет параллельно с процессами роста напряженности на национальном уровне, особенно после вступления в ЕС посткоммунистических государств в 2004 году, где национальная идентичность используется как инструмент ревизионистских интерпретаций прошлого. Наконец, требование ЕС соблюдать верховенство права внесло в регионе новые противоречия во мнемоническое управление. Траектория управления памятью в Западной Европе сосредоточилась на Холокосте как основополагающем европейском нарративе, формирующим смыслы правового регулирования европейской «культуры памяти». Несмотря на то, что мнемоническая правовая база по-прежнему в первую очередь отражает традиционный подход с акцентом на Холокост, особенно в немецкой культуре памяти, она все чаще подвергается критике со стороны различных политических сил, призывающих к новым более диверсифицированным подходам. Особое внимание обращается на определенный регулятивный механизм в виде принятия специальных законов о памяти, так называемых мемориальных законов как типичных форм правового регулирования исторической памяти в европейских государствах, направленных на криминализацию определенных исторических событий, что приводит к «войнам памяти» и порождает значительные споры и разногласия. В этом контексте мемориальное законодательство, «войны памяти» и европейская «культура памяти» неизбежно связаны друг с другом, а правовое регулирование в этой сфере можно считать частью большого мнемонического целого. Политика правового регулирования и легитимизации европейской «культуры памяти» является отражением политической борьбы за монополию на создание единого легитимного контента о прошлом и навязывание этого контента в социальных и культурных пространствах влиятельными политическими институтами, являясь частью глобального ответа европейского Запада на современные цивилизационные вызовы и попыткой создать единую цивилизационную идентичность на территории Европы.

Ключевые слова: европейская «культура памяти»; правовое регулирование европейской «культурой памяти»; Холокост; «европеизация» «культуры памяти»; историческая память; коллективная память; «войны памяти»; мемориальные законы