Нормы публикационной этики, применяемые при подготовке и издании журнала «Антиномии» разработаны в соответствии с Кодексом этики научных публикаций, подготовленным Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics - COPE)[1]
Основные термины:
Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.
Редактор, редакционная коллегия – представитель (представители) журнала "Антиномии", осуществляющий (ие) подготовку материалов для публикации, а также поддерживающий общение с авторами и читателями научных публикаций.
Автор – это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании публикации результатов научного исследования.
Рецензент – эксперт, действующий от имени журнала "Антиномии" и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.
Издатель – юридическое или физическое лицо, осуществляющие выпуск в свет научной публикации.
Читатель – любое лицо, ознакомившееся с опубликованными материалами.
Плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве такового может повлечь за собой юридическую ответственность.
В своей деятельности редактор (редакционная коллегия) несет ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования следующим основополагающим принципам:
При принятии решения о публикации редактор руководствуется достоверностью представления данных, научной значимостью рассматриваемой работы, правилами оформления, принятыми в журнале.
Редактор (редакционная коллегия) оценивает интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не могут использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, сохраняются конфиденциальными, и не используются с целью получения личной выгоды.
Редактор не допускает к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.
Редактор совместно с издателем не оставляет без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. При выявлении конфликтной ситуации принимаются все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.
Этические принципы в деятельности рецензента:
Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов.
Рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей.
Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.
Принципы, которыми руководствуется автор научных публикаций:
Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов.
Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.
Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы.
Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.
Авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале.
Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.
Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения, подготовки к печати или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.
Обнаружение плагиата
Журнал «Антиномии» использует программное обеспечение для обнаружения плагиата для проверки представленных материалов. Статьи будут отозваны с любого этапа процесса публикации (даже если статья уже была опубликована), если была обнаружена какая-либо форма плагиата.
Редакторы следуют COPE’s Core Practices, применяют их советы в спорных ситуациях: https://publicationethics.org/files/plagiarism%20A.pdf
Плагиатом считается ситуация, когда один автор использует другую работу (обычно работу другого автора) без разрешения, упоминания или подтверждения. Плагиат может принимать различные формы: от выдачи другой статьи за собственную до копирования, перефразирования существенных частей другой статьи (без указания авторства) или утверждения результатов исследований, проведенных другими. Плагиат во всех его формах является неэтичным поведением и поэтому неприемлем.
Ретрагирование
Ретрагирование (отзыв) - это механизм предупреждения читателей о публикациях, которые содержат ошибочные или ложные данные (подлог). Ненадежные данные могут быть результатом ошибки или некорректного проведения исследования. Отзыв также используется для предупреждения читателей о случаях научного тиражирования (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата и нераскрытия конфликтов интересов, которые могут повлиять на интерпретации или рекомендации.
Редакторам журнала следует рассмотреть возможность отзыва публикации, если:
- у них есть четкие доказательства того, что результаты ненадежны, либо в результате неправомерного поведения (например, фабрикация данных), либо из-за серьезной ошибки (например, просчет или статистическая ошибка);
- результаты ранее публиковались в другом месте без надлежащих перекрестных ссылок, разрешения или обоснования (например, случаи повторной публикации);
- это плагиат;
- сообщает о неэтичных исследованиях;
Статьи могут быть отозваны их автором (авторами) или редактором журнала «Антиномии». Когда автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он обязан незамедлительно уведомить редактора журнала или издателя и сотрудничать с редактором с целью отзыва или исправления текста.
Поскольку ответственность за содержание журнала лежит на редакторе, он / она всегда должен принимать окончательное решение об отзыве материала. Составляется Акт об отзыве, который подписывает главный редактор. Копия Акта направляется автору статьи. В этом случае статья физически не изымается из опубликованного издания и файла номера на сайте журнала. Редакция публикует уведомление об опровержении на соответствующей странице сайта журнала.