Биричева Екатерина Вячеславовна
Будущее высоких технологий конструируется на пересечении научного прогресса, интересов различных социально-политических акторов и восприятия общественным сознанием. Безусловно, такой глобальный тренд, как искусственный интеллект (ИИ), также отражается в популярных произведениях массовой культуры, благодаря которым во многом формируются ожидания и опасения по поводу дальнейших направлений развития данных технологий. Анализу образа ИИ посвящено достаточно много научных работ, однако мало внимания уделяется изучению репрезентации философских проблем разработки и внедрения технологий ИИ. Между тем, именно философский «бэкграунд» обусловливает основания образа ИИ, его статуса по отношению к человеку, специфики ценностных аспектов его применения, использования во благо или во зло и т.д. В качестве цели данного исследования выбран анализ репрезентаций наиболее фундаментальных философских вопросов о сущности ИИ, его типологии, «способах бытия» ИИ, его когнитивных «особенностях», месте и роли в отношении «Человек – Мир» в таких популярных произведениях визуальной массовой культуры, как фильмы, игры, мемы, аниме, манга и т. п. Методология работы заключается в систематизации существующих репрезентаций философских проблем разных направлений разработки ИИ и их восприятия человеком на примере большого количества произведений современной массовой культуры. В опоре на герменевтический анализ базовых понятий выделяются и сопоставляются приоритетные типы ИИ, анализируются их онто-гносеологические основания, предлагаются критерии «человечности» персонажей с ИИ, обсуждаются вопросы их когнитивных «способностей». Делаются выводы о том, что грамотное решение социально-этических проблем, наиболее остро стоящих и активно поднимаемых в произведениях в связи с темпами развития ИИ, должно отталкиваться от фундаментальной (онто-гносеологической) составляющей данных технологий. Это обеспечивает понимание этического, юридического и социального статуса ИИ, соответственно, позволяя наметить основания нормативного регулирования взаимодействия человека с такими системами в зависимости от их архитектуры, функционального назначения, степени автономности и «человечности».
Ключевые слова: искусственный интеллект; онтология искусственного интеллекта; образ искусственного интеллекта; понятие искусственного интеллекта; разработка и внедрение искусственного интеллекта; робот; андроид; оцифровка сознания; массовая культура; массовое сознание