Архив

Статья посвящена проблеме реальности самости, или субъекта. У этой проблемы есть несколько реалистических и антиреалистических решений. Я трактую все возможные позиции по этой проблеме как постулирование определенного отношения между феноменальной самостью (наш опыт себя как субъектов) и онтологической самостью (референт наших репрезентаций себя как он существует помимо опыта). В русле позиций с общим названием феноменализма, или опытного минимализма, я делаю вывод, что опытной реальности самости достаточно, чтобы заключить о ее реальности вообще. В качестве аргумента против антиреализма я ввожу различение на сильный и редуктивный реализм и делаю вывод, что самости, которые критикуют такие антиреалисты, как Мецингер, это вещи сильного реализма, тогда как самости вполне могут существовать так, как существуют вещи редуктивного реализма. Я также предлагаю решение другой проблемы онтологии самости – проблемы ее природы, или характеризации («Что есть самость?»). В духе феноменализма я характеризую самость как вещь с опытной способностью. Иметь опыт – необходимое и достаточное условие, чтобы быть самостью, или субъектом. Все прочие свойства, которые приписываются субъектам в философской литературе (такие, как самосознание или способность к созданию автобиографических нарративов, моральная агентность и обладание желаниями второго порядка), являются контингентными. Подобные свойства – атрибуты субъектов, но при этом они ни необходимы, ни достаточны для субъектности. Субъект, который теряет эти свойства, не перестает быть субъектом. Напротив, вещь, которая лишилась опытной способности, прекращает быть субъектом. Кроме того, существуют не-человеческие субъекты, которые могут быть лишены всех перечисленных способностей, кроме опытной. Феноменализм — вариант решения проблемы реальности. Субъекты, или самости, реальны как вещи, обладающие опытной способностью. Я также отвергаю плюрализм (идею, что субъект характеризуется множеством свойств, среди которых нет эссенциального) и конвенционализм (ответ на вопрос, что мы такое – предмет договора). Вместо этого я поддерживаю эссенциалистский реализм (самость в фундаментальном смысле – это то, что необходимо для выживания).

Ключевые слова: самость, субъект, онтология, феноменализм, минимализм, реализм, антиреализм, опыт, самосознание, философия сознания. 

В статье описывается функционирование судебной власти как элемента политической системы современной России. Особенности деятельности судов проявляются через механизм судебного усмотрения, в рамках которого принимаются решения по делам. Здесь выделяются две основных модели, используемые для объяснения поведения судей: на основе закона и на основании личных предпочтений. В последнем варианте, применительно к России, наиболее адекватной моделью является стратегический подход, согласно которому в российских условиях, судьи в своем поведении учитывают существующие институциональные и политические ограничения и руководствуются той структурой политических возможностей, которая сформирована этими ограничениями. Последние обусловлены «Зоной власти», реальной функцией которой является проецирование на подвластных, предписаний, формируемых действующим политическим режимом, а также применение санкций за их нарушение. При такой модели построения российского политического пространства судебная система занимает в ней место не полноценной ветви власти, а одного из исполнительных по своей сути государственных институтов, выполняющих определенные ему функции в рамках единой государственной политики. Его институциональные характеристики определяются универсальными бюрократическим характеристиками организации деятельности и управления, характерными для органов исполнительной власти. Нахождение в зоне власти, значительно осложняет продвижение концепта публичной политики, так как нивелирует возможности горизонтальной кооперации, призванные к реализации принципом состязательности и равноправия сторон. Сделан вывод, что судебная система современной России, в лице действующих судей отказалась от роли строителя поля права в публичном политическом пространстве.

Ключевые слова: Судебная власть, политическая система, публичная политика, судейское усмотрение, зона власти. 

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР

Виктор РУДЕНКО

главный научный сотрудник Института философии и права УрО РАН (Екатеринбург, Россия), председатель Уральского отделения РАН, вице-президент РАН, д-р юрид. наук, проф.

 orcid.org/0000-0003-1802-2198 

ЧЛЕНЫ РЕДКОЛЛЕГИИ

Философия:

Хоакин Х. АЛАРКОН, проф. Университета г. Мурсии (Мурсия, Испания), д-р философии

 https://orcid.org/0000-0003-0184-4208

Владимир ДИЕВ, директор Института философии и права Новосибирского государственного университета (Новосибирск, Россия), д-р филос. наук, проф.

 http://orcid.org/0000-00030277-7027

Юрий ЕРШОВ, д-р филос. наук, проф. (г. Екатеринбург, Россия)

Владислав ЛЕКТОРСКИЙ, главный научный сотрудник Института философии РАН (Москва, Россия, председатель), академик РАН, д-р филос. наук, проф.

 https://orcid.org/0000-0001-8496-7814

 
Михаил МАЛЫШЕВ, проф. Автономного университета штата Мехико (Толука, Мексика)

Шон САЙЕРС, почетный проф. философии Кентского университета (Кент, Великобритания)

 https://orcid.org/0000-0002-6587-8311

Елена СТЕПАНОВА, главный научный сотрудник Института философии и права УрО РАН (Екатеринбург, Россия), д-р филос. наук

 https://orcid.org/0000-0002-2559-3573

Елена ТРУБИНА, проф. Уральского федерального университета (Екатеринбург, Россия), д-р филос. наук

 https://orcid.org/0000-0002-4655-2068

Цинянь АНЬ, проф. философии Народного университета Китая (Пекин, КНР)

 
Политическая наука:

Ольга МАЛИНОВА, проф. МГИМО-Университета, (Москва, Россия) д-р филос. наук, проф.

 https://orcid.org/0000-0002-2754-8055

Виктор МАРТЬЯНОВ, директор Института философии и права УрО РАН (Екатеринбург, Россия), к. полит. наук, доц.

 https://orcid.org/0000-0003-3492-2815

Петр ПАНОВ, главный научный сотрудник Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН (Пермь, Россия), д-р полит. наук, проф.

 https://orcid.org/0000-0002-0759-7618

Ольга ПОПОВА, зав. кафедрой политических институтов и прикладных политических исследований Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург, Россия), д-р полит. наук, проф.

 https://orcid.org/0000-0002-0701-7767

Сергей ПОЦЕЛУЕВ, проф. кафедры теоретической и прикладной политологии Южного федерального университета (Ростов-на-Дону, Россия), д-р полит. наук

 https://orcid.org/0000-0002-8562-6541

Томас РЕМИНГТОН, проф. политологии Университета Эмори (Атланта, США), д-р политологии

Камерон РОСС, проф. политических наук Университета Данди (Данди, Великобритания), д-р философии

Ольга РУСАКОВА, зав. отделом философии Института философии и права УрО РАН (Екатеринбург, Россия), д-р полит. наук, проф.

 https://orcid.org/0000-0001-6920-2549

Ричард САКВА, проф. Кентского университета (Кент, Великобритания), д-р философии

 https://orcid.org/0000-0001-6678-8820

Саския САССЕН, проф. социологии Колумбийского университета (Нью-Йорк, США), д-р философии

 https://orcid.org/0000-0002-3468-6923

Кароль СИГМАН, сотрудник Института политических и социальных исследований Национального центра научных исследований, д-р политологии (Париж, Франция)

 
 
 
Право:

Алексей АВТОНОМОВ, проректор по НИР и международным отношениям Института международного права и экономики им. А.С.Грибоедова (ИМПЭ) (Москва, Россия), д-р юрид. наук, проф.

 
Олег ЗАЗНАЕВ, зав. кафедрой политологии Казанского (Приволжского) федерального университета (Казань, Россия), д-р юрид. наук, проф.

 https://orcid.org/0000-0002-6070-5999

Михаил КАЗАНЦЕВ, зав. отделом права Института философии и права УрО РАН (Екатеринбург, Россия), д-р юрид. наук

 https://orcid.org/0000-0003-3492-2815

Сергей КОДАН, проф. Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург, Россия), д-р юрид. наук

 https://orcid.org/0000-0001-9081-9164

Александр КОКОТОВ, судья Конституционного суда Российской Федерации (Санкт-Петербург, Россия), д-р юрид. наук, проф.

 https://orcid.org/0000-0003-3367-811X

Павел КРАШЕНИННИКОВ, председатель комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации (Москва, Россия), д. юрид. н., проф.

Валентина РУДЕНКО, старший научный сотрудник Института философии и права УрО РАН (Екатеринбург, Россия), к. юрид. наук

 http://orcid.org/0000-0002-6641-691X 

Армандо СЕРОЛО ДУРАН, проф. Университета г. Сан-Пабло (Сан-Пабло, Испания) д-р права, д-р полит. наук

 https://orcid.org/0000-0002-4306-8457

 
Наталья ФИЛИППОВА, зав. кафедрой государственного и муниципального права Сургутского государственного университета (Сургут, Россия), д-р юрид. наук

 https://orcid.org/0000-0002-1643-8117