Архив

В статье рассмотрена трансформация арктической стратегии России в контексте глобального переосмысления потенциала арктического макрорегиона. Проведен анализ политико-правовых принципов освоения Арктики с учетом ее геополитического положения. На основе контент-анализа официальной российской прессы выделены основные субъекты, цели и проблемы освоения российского арктического пространства, анализируется динамика российских приоритетов в Арктике. Аргументируется вывод о тактике символического присвоения и географического «приближения» российской Арктики в официальных СМИ. Автор пытается показать, что новейшая отечественная экспансия в Арктику во многом остается лишь риторической. Более того, в современной России по инерции сохраняют доминирующее положение героические арктические символы советского прошлого (полярник, Северный полюс, Северный морской путь, ледокольный флот, дрейфующая зимовка и пр.). На основании материалов «Российской газеты» за период 1991–2012 гг. показано, что внутри устоявшегося нарративно-символического комплекса российской Арктики меняется лишь относительный вес его отдельных элементов в зависимости от изменения российской и глобальной политической повестки. Дополнительный анализ официальных проектов развития российской Арктики убеждает в их внутренней противоречивости и отсутствии стратегического видения целей развития арктического региона. Обоснован вывод о необходимости переоценки российских арктических приоритетов с учетом международно-правового режима региона и потенциала разнообразных форм кооперативного участия в освоении Арктики.

Ключевые слова: Арктика, символическая политика, воображаемая география, приполярные регионы, экспансия, контент-анализ, Российская газета.

Изначально англосаксонское понятие «либеральный патриотизм» зарождался в Испании XIX в. посредством крайне противоречивого сочетания элементов политической идеологии либерализма и традиционализма. Похожая ситуация складывается и в современной России. В статье на примере идей, взглядов и ценностей выдающегося испанского поэта XIX в. Х.М. Кинтаны проанализированы первые шаги становления политической идеологии «либерального патриотизма» как вариации либерального консерватизма. Для этого выявляются ключевые элементы либерализма и традиционализма в мировоззрении Кинтаны как политического идеолога анализируются его идеи, взгляды и ценности на разных этапах его идейно-ценностной эволюции в контексте становящегося испанского либерального консерватизма. Показаны также противоречия его политической практики. Особый аспект статьи – поражение Кинтаны как политического практика в условиях Войны за независимости, переросшей в гражданское противостояние между носителями идеалов Родины (традиционалисты) и Свободы (либералы).

Ключевые слова: либеральный патриотизм, политическая идеология, Испания, XIX в., Кинтана. 

Статья посвящена исследованию концепта «мягкой силы» в контексте современной политической науки и практики международных отношений. Автор последовательно рассматривает истоки концепта в истории политико-философ-ской мысли, его современное состояние и приходит к выводу, что концепт «мягкой силы», выдвинутый Дж. Наем, приобрел наибольшую значимость для политологии как благодаря его стараниям по разъяснению данного понятия, так и благодаря соответствию данного концепта современным представлениям о предпочтительных способах регулирования международных отношений и поддержания миропорядка, а также его когнитивным возможностям (адекватному пониманию и объяснению мировых тенденций). Автор предлагает собственное видение определения и модели рассматриваемого явления. Показано, что методология оценки «мягкой силы» государств еще не сложилась, а использование статистики без данных опроса общественного мнения приводит к неудовлетворительным результатам. Особое внимание автор уделяет анализу стратегических дискурсов «мягкой силы» в политических исследованиях российских и китайских научных центров. Несмотря на ряд общих проблем ученые обеих стран признают, что «мягкая сила» должна стать частью государственной стратегии.

Ключевые слова: концепт, мягкая сила, международные отношения, внешнеполитическая стратегия

В статье рассмотрен вопрос о формировании в отечественном правоведении во второй четверти XIX столетия внешней истории российского законодательства – раздела в правовой науке, в котором изучаются узаконения как источники права в ретроспективной проекции. Стимулом к созданию этого направления в российской юриспруденции стала систематизация законодательства и издание Полного собрания законов и Свода законов Российской империи, а также развитие юридического образования. В условиях интенсивного развития юридической науки в России вопрос об источниках познания права становится предметом исследования и преподавания, что и повлекло выделение юридического источниковедения как раздела юриспруденции. Данный вопрос и значение изучения законодательства как отражения политико-правового развития России поставил М.М. Сперанский. Усилиями профессора Киевского университета К.А. Неволина внешняя история законодательства была выделена в качестве раздела энциклопедии права, были заложены основы исторического познания источников права и их значения в периодизации истории русского права. Профессора Н.Ф. Рождественский и И.Д. Беляев продолжили изучение источников права и обосновали выделение и внешней истории законодательства как специального раздела историко-юридической науки. Во второй половине XIX – начале XX в. юридическое источниковедение вошло и укоренилось в российском правоведении как раздел юриспруденции, обеспечивающий изучение источников права в интересах познания истории и права, а также  развития отраслевых юридических наук.

Ключевые слова.  История государства и права России, источниковедение, источники права, источники познания права, внешняя история законодательства.

В качестве одного из приоритетных направлений международной политики  Российской Федерации можно рассматривать вступление в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Одним из условий присоединения к ОЭСР является имплементация в российское законодательство решений и рекомендаций данной организации. Отдельного внимания заслуживают решения и рекомендации ОЭСР об охране окружающей среды и обеспечении экологической безопасности. Требования ОЭСР о необходимости внесения в российские нормативно-правовые акты изменений содержатся в «Дорожной карте» присоединения Российской Федерации к Конвенции об учреждении ОЭСР (принята на 1163-й сессии Совета ОЭСР 30 ноября 2007 г.). Основными направлениями модернизации экологического законодательства являются следующие сферы: обращение с отходами, реализация принципа «загрязнитель платит», использование экономических инструментов в экологической политике, обеспечение экологической безопасности промышленной деятельности, мониторинг окружающей среды и обеспечение доступа к экологической информации. Требования ОЭСР о необходимости внесения изменений в российские нормативно-правовые акты фактически послужили стимулом реформирования экологического законодательства в нашей стране.

Ключевые слова: Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), экологическое законодательство, экологическая безопасность, обращение с отходами, принцип «загрязнитель платит», мониторинг окружающей среды, экологическая информация.