ru
en
24 (4)
выпуск
2024
Архив
Подписка
Бесплатная подписка на
электронную версию журнала
Подписной индекс
«Почта России» –
43669
гости журнала
архив конференций
архив новостей
о журнале
общие сведения
редакционная коллегия
положение о рецензировании
политика открытого доступа
архив
авторы
архив
авторам
правила подачи рукописей
этика
контакты
АНТИНОМИИ
До 01.01.2019 - Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН
ISSN 2686-7206 (Print)
ISSN 2686-925X (Оnlinе)
о журнале
Советский городской эксперимент – между проектом модерности и утопическим сознанием
Нендза-Щикониовска Кинга
В статье рассматривается проблема резких переломов в советском городском дискурсе, которые имели место с момента прихода Сталина к власти и после его смерти. Исследуемый городской материал был ограничен тремя аспектами: (1) создатель города (архитектор и власть), (2) городское пространство (архитектурная культура) и (3) официальный дискурс. Обосновывается точка зрения, согласно которой, несмотря на радикально разные формальные средства авангарда, сталинского стиля и позднесоветского модернизма, можно увидеть за ними единое «содержание»: феномен советского города. Изменения касались лишь дискурса (в нашем случае архитектурно-градостроительного), но не менялась основная парадигма советской культуры, остающейся бескомпромиссно модерной. Статья следует традиции критического анализа модерности, выработанной как представителями франкфуртской школы, так и постмодернистами, но расширяет концепт европейской модерности на советскую культуру. Советский метанарратив основывался на убеждении в возможности (и необходимости) всесторонней рациональной распланировки реальности, но – и это подчеркивается в статье – имел характер проекта тотального, универсального и бескомпромиссного. Именно бескомпромиссность советской модерности обрекает ее на провал. Для выявления этого в статье исследуются связи между модерностью и утопией, тоже бескомпромиссной, тоже отвергающей легитимность прошлого в пользу рационального плана. Любая попытка реализовать утопию влечет изменения в изначальном идеальном, теоретическом, плане, что официальная советская культура – принципиальнобескомпромиссная – тщательно скрывала (ложь и насилие становятся, таким образом, институтом). Однако дискурс власти и реальная картина советского города все больше расходились. Единственным способом очередного сближения жизни и официальной культуры мог стать лишь резкий перелом в доминирующим дискурсе, исполняющий при этом центральную мобилизационную функцию.
Ключевые слова: модерность, утопия, советский город, советская культура, авангард, сталинский стиль, позднесоветский модернизм
СКАЧАТЬ ВСЮ СТАТЬЮ
TPL_IPL_ARTICLE_PDF