17 (4)
выпуск
2017
Подписка
Бесплатная подписка на
электронную версию журнала
Подписной индекс
«Почта России» – 43669
НАУЧНЫЙ
ЕЖЕГОДНИК
Институт философии и права
Уральского отделения
Российской академии наук
с 2011 г. журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий о журнале

А. КОРЯКОВЦЕВ, С. ВИСКУНОВ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ СЕМИНАР 21 ДЕКАБРЯ 2016 ГОДА

21 декабря 2016 года историк, кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии Уральского педагогического университета, член Союза российских писателей и Московского клуба афористиков Коряковцев Андрей Александрович и историк, философ Висунов Сергей представили доклад "Марксизм в контексте западно-европейского рационализма".

Методсеминар посвящен обсуждению идей, изложенных в монографии А.А. Коряковцева и С.В. Вискунова «Марксизм и полифония разумов. Драма философских идей в 18 главах с эпилогом» («Марксизм и полифония разумов. Драма философских идей в 18 главах с эпилогом». Москва-Екатеринбург: Издательство Кабинетный ученый, 2016. 682 с.).
«Философы лишь различным образом объясняли марксизм, но дело заключается в том, чтобы изменить его», — так считают авторы, разрабатывающие в своем произведении концепцию «внутренней» критики марксизма. Вводя понятие рационалистической полифонии и отталкиваясь от него, авторы отправляют читателя в увлекательное путешествие по истории философской мысли. Они выявляют предпосылки и процесс вызревания диалектико-материалистического мышления, той методологической революции, которую совершили Маркс и Энгельс, опираясь на учения Гегеля и Фейербаха. В процессе этого исследования выясняется не только то, из каких теоретических «кирпичей» построено здание марксистской философии, но и обнаруживается, где и почему оно остается недостроенным, открывая для современников изрядный и увлекательный «фронт работ». Монография завершается наброском оригинальной теории индустриально развитого общества в его советском и «западном» вариантах.
Изестный социолог и публицист Борис Кагарлицкий так отозвался о новвой книге екатерибургских исследователей: «Она явно противоречит всем правилам, которым должен следовать автор, стремящийся к литературному успеху в современном мире. Эта книга слишком длинная, слишком философская и слишком содержательная».